Spamfilter Autoupdate integriert.

Unsere Spamfilter wurden weiter verbessert. Der Filter hat nun eine automatische Updatefunktion bekommen.

Durch diese Erweiterung holt sich der Spamfilter seine Updates selbst, und verbessert ständig seine Regelsätze. Es wird täglich nach neuen Updates gesucht und wenn erforderlich werden diese dann automatisch installiert.

 

Wir sind überzeugt, das dies eine weitere Verbesserung für unsere Kunden mit sich bringt, damit diese auch weiterhin zufrieden bleiben.

 

PS:

Niemand brauch Spam, und doch gibt es "ihn" (leider).

Menschen oder Firmen welche mit Spam bzw. unerwünschten Werbemails Geld verdienen können, müssen alle verurteilt werden (die Tatsache sieht leider etwas anders aus).

Es werden hauptsächlich nur Techniken vorangetrieben die Spam mildern oder abwenden.

Fakt ist: Damit können diese Firmen (Namen möchte ich keine nennen) richtig viel Geld verdienen.

 

Die Frage sollte nun sein:

Sind diese Firmen nicht auch eventuell an der Verbreitung von Spam + Viren interessiert oder sogar involviert ?

 

Die Justiz (aller Länder) ist anscheinend auch nicht wirklich daran interessiert. Es ist doch deutlich kostengünstiger alles auf die oben genannten Firmen abzuschieben, anstatt weltweit gültige Gesetze hierfür zu entwerfen !

Schwachsinnige Gesetze wie IP-SPERRE (Zensur vom Staat) führen doch nur dahin, das noch ausgefeiltere Techniken gegen diese entwickelt werden.

Die Community dieser Illegalen ist doch viel scheller als bezahlte Firmen die eine Maßnahme gegen Spam oder Viren Entwickeln müssen.

Das liegt an der Tatsache der beteiligten Menschen welche diese "Gegen" oder "Für" Software entwickeln. Der Anteil der der Illegalen ist in jedem Fall größer, allso müssen gute Gesetze her.

 

Beispiel:

IP-SPERREN sind kleine Schritte, doch leider bekommen das wieder mal die Falschen ab. Einen Übeltäter zu verfolgen kostet ja viel zu viel Geld, da ja hier Weltweit agiert werden müsste.

Die billigere Lösung ist doch dann die IP-SPERRE.

Hier muss doch der Staat nur die kleineren die Kosten tragen.

 

Warum:

Ein Server kann eine kleine Anzahl von IP-Adressen haben, jedoch Hunderte von Webseiten, die nichts damit zu tun hatten. Wird nun eine Adresse gesperrt, können unter Umständen sagen wir mal 50 unbeteiligte Webseiten dadurch ausgeschlossen werden.

 

Was ist wenn dadurch ein richtig gut laufender Onlineshop ausfällt , dieser hierdurch Pleite geht, wer kommt dann für den Schaden auf ?

 

Der Provider, der Shopbetreiber oder der Staat, der dies veranlasst hat?

Wahrscheinlich muss der kleine Shopbetreiber für seinen Schaden selbst aufkommen oder der Provider der nichts anderes zu tun hat als tausende von Kunden täglich zu kontrollieren.

 

Vermutlich wird den großen Providern wie zb: 1und1, Strato usw., da schwer was anzulasten sein. Die können das alles nicht wirklich kontrollieren. Wie soll das sonst mit diesen 0 Euro Angeboten funktionieren ?

 

Die Frage ist nun sein:

Warum werden diese Sperrlisten nicht veröffentlicht ?

Geht das nicht in die Richtung staatlicher Zensur?

Was ist wenn dem Staat zb. eine Religiöse Seite nicht Passt, welche aber gesetzlich völlig legal ist?

 

Wenn niemand Einsicht auf diese Listen hat, stehen für eine Zensur alle Türen offen.

 

Ok jetzt reicht`s,

genug Dampf abgelassen ...

 

 

 

 

---